Начальная | Наши баннеры | Наши партнеры | Отзывы

Неформатная юриспруденция

Обзор ПО для юристов в сети Интернет
Система юридического делопроизводства


На этой странице мы будем размещать описания курьезных случаев, ошибок и просто интересных моментов, которые имеют отношение к программным продуктам, разрабатываемым ЗАО "ПроДизайн".

1. Определение размера процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ по умолчанию является, на наш взгляд, несправедливым.
Статья 395 Гражданского кодекса РФ содержит указание на то, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Это означает, что если, например, за год пользования чужими денежными средствами ставка была 25 % годовых, а в день предъявления иска Центральный банк России уменьшил ставку до 10 % годовых, то 15 % возможных (и справедливых!) процентов будет совершенно законно потеряно.

Думаем, что законодателю следовало бы установить правило определения размера процентов по другому, а именно: за время пользования денежными средствами размер процентов определяется той ставкой банковского процента, которая была в течении периода пользования денежными средствами. Если ставка менялась за время пользования, то размер процентов применяется отдельно за каждый период, в котором ставка менялась.

Указанная норма диспозитивная, поэтому ее можно изменить соглашением сторон. Мы рекомендуем использовать в текстах сделок вышеописанный вариант определения размера процентов.

2. Изменение размера госпошлины по имущественным искам при обращении в суд общей юрисдикции при изменении цены иска является дискретным (не плавным).
Рассмотрим п.п. 1 п. 1 ст. 4 закона РФ "О государственной пошлине".
При цене имущественного иска 499999 рублей (суд общей юрисдикции), госпошлина равна 6609,99 рублей.
Стоит увеличить цену имущественного иска на один рубль - до 500000 рублей и госпошлина будет равна 7500 рублей.
Получается, что госпошлина по имущественным искам не может быть равна сумме от 6610 рублей до 7500 рублей.

Законодателям следовало изложить не:
"... свыше 500 млн. рублей - 1,5 процента от цены иска...", а так:
"... свыше 500 млн. рублей - 6610 рублей + 0,5 процента от суммы свыше 500 млн. рублей..."

3. Размер цены иска, указанный в тексте закона о госпошлине при исчислении размера госпошлины должен быть деноминирован.
Мы получили такое письмо:
"...Скачали Вашу программу для расчёта госпошлины. Однако нам не понятен тот способ, по которому она рассчитывает сумму, подлежащую уплате.
Цена иска - 108 438,71 руб.
Согласно пп.1 п.2 ст.4 ФЗ "О государственной пошлине", при сумме исковых требований до 10 млн. руб. - 5% от цены иска.
Т.е. 5% от 108 438,71 это будет 5 421,94 руб.
Однако программа называет сумму 3768,78 руб. и предлагает следующий расчёт: 3600 руб. + 2 проц. от (108438,71 руб. - 100000 руб.) = 3768,78 руб.
Как это понимать?..."

Дело в том, что федеральный закон "О государственной пошлине" до сих пор существует в редакции, которая не предусматривает изменений в связи с деноминацией 1998 года. Но на практике деноминацию следует применять и отбрасывать лишние три нуля. Практикующие юристы обо всем этом знают, однако люди, впервые обратившиеся к тексту закона о госпошлине, могут не сообразить, что в данном случае пишется одно, а подразумевается другое.



Контактные данные и реквизиты | Наши партнеры | Наши баннеры

©ЗАО ПроДизайн